Critical questions

"The important thing is not to stop questioning." 

Albert Einstein

And the next point in the chapter Thought Control of the BITE model is:

  

Forbid critical questions about leader, doctrine, or policy allowed

  

Here we come to a point that is so evident in the Focolare Movement and still happening so much today. Do not question Chiara, the spirituality or the statutes and regulations.

Chiara - She is untouchable, not even a iota is devoted to criticism of her in this day and age. In the eyes of many, she is a saint. There is absolutely no reflection on actions and decisions she has made. Just look at the investigation into the abuse scandal in France.

It is never mentioned that Chiara J.M.M. protected and knew what was happening to him.

And in 2000 she learned that R.F. had C.A. on his computer (due to the banning of platforms only an abbreviation). See article in "La Repubblica" here. But she just moved him to Argentina where he lives quietly in Mariapoli Lia and does a lot with young people. 

And this is only a small aspect, but there are so many other sides of Chiara that you can question. And it is always said that she knew nothing about anything, that the people around her kept it hidden from her. Chiara is always protected, even now.

Spirituality - The spirituality is seen as perfect, you cannot and should not doubt that as a member of the Focolare Movement. But the effect of the Spirituality that it has many dark sides and must be followed to the letter.

Suffering is a human aspect but if it is hidden behind a word or term then it is instrumentalized and the individual can no longer live it his way.

Community is a human aspect but when it becomes an obligation it can become suffocating and oppressive. And there is no arguing about living the Spirituality in your own way if you don't want to be a full member of the Movement.

Statutes and regulations - And then there are the general statutes and regulations for each branch or section in the Focolare Movement. 

It doesn't matter if certain rules are out of date or doesn't work. The statutes will remain as they are. Little things are changed with a lot of effort. But it has to be almost Papal order for that to happen. For example the famous "Schemetti" (every evening Focolarini had to fill in a form of how their day had been) or that a responsible person can only have a leadership position for 2 x 5 years.

There is no internal discussion and actually a lot of things should be changed. But the general rule is that whatever Chiara has installed is perfect.

Critical questions have always been a no-go zone. You learned very quickly that you shouldn't ask certain questions if you didn't want it to have any consequences for you.

And then I wonder; where would we be if that had been allowed. Where would the Movement be in this moment if we had entered into the real dialogue, if we had entered the real synodal process (which they are talking about but which even now means you HAVE to agree)

I think that the Movement would not be on the abyss as it is now and perhaps we would all still be part of it. In any case, we would have interacted in a simpler way and being part of the movement or not would not have been an issue.

Forbid critical questions about leader, doctrine, or policy allowed? ✅

Note: I am aware of the new report that has come out about all the abuse in various ways in the Focolare Movement and would like to respond to that but I want to stick to the BITE model so I would like to refer to an excellent article by Turtles: Indignazione that pertains to this report. (It's in Italian but on the blog you can get it translated into your own language.)

Domande critiche

E il punto successivo nel capitolo Controllo del Pensiero del modello BITE è:

Proibire domande critiche su leader, dottrina o politica consentite

Qui arriviamo a un punto così evidente nel Movimento dei Focolari e che accade ancora oggi. Non mettere in discussione Chiara, la spiritualità o gli statuti e i regolamenti.

Chiara - Lei è intoccabile, nemmeno una virgola è dedita a criticarla di questi tempi. Agli occhi di molti è una santa. Non c'è assolutamente alcuna riflessione sulle azioni e sulle decisioni che ha preso. Basta guardare l'inchiesta sullo scandalo degli abusi in Francia. Non viene mai detto che Chiara J.M.M. proteggesse e sapesse cosa gli stava succedendo.

E nel 2000 apprende che R.F. aveva A.s.M. sul suo computer (a causa del divieto delle piattaforme solo un'abbreviazione). Vedi articolo nel "La Repubblica" qui. Ma lei lo ha trasferito in Argentina dove vive tranquillo a Mariapoli Lia e fa molto con i giovani.

E questo è solo un piccolo aspetto, ma ci sono tanti altri lati di Chiara che puoi mettere in discussione. E si dice sempre che lei non sapesse niente di niente, che le persone intorno a lei glielo tenessero nascosto. Chiara è sempre protetta, anche adesso.

Spiritualità - La spiritualità è vista come perfetta da Dio, non puoi e non devi dubitarne come membro del Movimento dei Focolari. Ma l'effetto della Spiritualità che ha molti lati oscuri e va seguito alla lettera.

La sofferenza è un aspetto umano ma se si nasconde dietro una parola o un termine allora viene strumentalizzata e l'individuo non può più viverla a modo suo.

La comunità è un aspetto umano ma quando diventa un obbligo può diventare soffocante e opprimente. 

E non c'è discussione sul vivere la Spiritualità a modo proprio se non si vuole essere membri a pieno titolo del Movimento.

Statuti e regolamenti - E poi ci sono gli statuti e i regolamenti generali di ogni ramo o sezione del Movimento dei Focolari.

Non importa se certe regole sono obsolete o non funzionano. Gli statuti rimarranno come sono. Piccole cose vengono cambiate con molto sforzo. Ma deve essere quasi un ordine papale perché ciò accada. Ad esempio i famosi "Schemetti" (ogni sera i focolarini dovevano compilare un modulo su come era stata la loro giornata) o che un responsabile può avere una posizione di leadership solo per 2 x 5 anni.

Non c'è discussione interna e in realtà molte cose dovrebbero essere cambiate. Ma la regola generale è che tutto ciò che Chiara ha installato è perfetto.

Le domande critiche sono sempre state una zona vietata. Hai imparato molto velocemente che non dovresti fare certe domande se non vuoi che abbia conseguenze per te.

E poi mi chiedo; dove saremmo se fosse stato permesso. Dove sarebbe il Movimento in questo momento se fossimo entrati nel vero dialogo, se fossimo entrati nel vero processo sinodale (di cui parlano ma che anche adesso significa che DEVI essere d'accordo)

Penso che il Movimento non sarebbe sull'abisso come è adesso e forse ne saremmo ancora tutti parte. In ogni caso avremmo interagito in modo più semplice e far parte o non fare parte del movimento non sarebbe stato un problema.

Proibire domande critiche su leader, dottrina o politica consentite? ✅

Nota: Sono a conoscenza del nuovo rapporto che è uscito su tutti gli abusi in vari modi nel Movimento dei Focolari e vorrei rispondere a questo, ma voglio attenermi al modello BITE quindi vorrei fare riferimento a un ottimo articolo di Turtles : Indignazione che riguarda questo rapporto.

Il testo italiano è stato tradotto con Google Translate.

© Photo - Insight Assessment