Wounds

Playing with feelings

 
"Playing with people's feelings
through manipulation is a way
of controlling their hearts."
Ron Prat

This is the first point of the new chapter of the BITE model: the Emotional Control chapter.

Manipulate and narrow the range of feelings – some emotions and/or needs are deemed as evil, wrong or selfish

Most of us have been taught to think of emotions as being either “positive” or “negative.” This way of viewing emotions can be a very self-limiting habit. Assigning positive or negative connotations to our feelings is especially pernicious in Western culture, where we have been taught that feeling “good” is “normal” and feeling “bad” is a sign of dysfunction or weakness. 
This is even more evident in the Focolare Movement. I have made a list of those feelings that were made clear that it was not appropriate to have them in the Focolare. I will discuss and explain them one by one.

Homesickness - Even though you left your family and your country behind, there was no understanding of anyone's homesickness. "You leave everything for God, don't you?" it was said.
MourningCertainly you were allowed to grieve for a loss, but it was expected that this would be over soon because otherwise you would have been too attached to the person you lost.
LonelinessYou can't feel lonely in a common spirituality, can you? OMG what a loneliness I have seen around me and experienced myself.
DepressionIf you've given your life to God, life couldn't be more beautiful, right? But why take so many Focolarine (I don't know about the men) antidepressants for years?
AngerYou couldn't be angry, under any circumstances. Your superior could get very angry with you.
FearThe only fear allowed was the fear of what would happen to you if you left the Movement. You would never be happy again, you were told.
DisappointmentThere could be no disappointment because every disappointment had a name, it was impressed upon you, that was the face of the Jesus Forsaken. It meant that this suffering was something you had to take on and embrace.
EnjoymentThis was almost a forbidden fruit. Enjoyment was something that was not in the dictionary. Everything had to be at the service of the Movement. If you enjoyed something it was because you thought selfishly of yourself.
PrideBeing proud meant putting your actions and yourself above others. That meant you felt better than the other. It was not seen as a form of humility that stood high on the right attitude.
Ecstasy/enthusiasticMaybe the Focolarine of Brazil or African countries could still be a little bit excited and happy because this was accepted as their culture but the rest always had to behave like staid wise women. Only if the person responsible said something it was allowed to laugh..... but then hysterically.

There are so many more, see a list here where you can find even more. The above feelings jumped out.
There was only a small group of feelings that were considered appropriate. And if you look nowadays especially at the Focolarini (especially the women, but also some men) of fifty years and older, you see people who can be almost apathetic. Not all of them, but there are those who have spent decades adjusting their feelings to what was considered right by others and so they can no longer show the most basic feelings that characterize people so much.
That is playing with feelings, playing people so that they feel guilty when their humanity comes to the fore and they are not allowed to be themselves.

Manipulate and narrow the range of feelings? 


Giocare con i sentimenti

Questo è il primo punto del nuovo capitolo del modello BITE: il capitolo Controllo Emotivo.

Manipolare e restringere la gamma dei sentimenti: alcune emozioni e/o bisogni sono considerati malvagi, sbagliati o egoisti

Alla maggior parte di noi è stato insegnato a pensare alle emozioni come "positive" o "negative". Questo modo di vedere le emozioni può essere un'abitudine molto auto-limitante. Assegnare connotazioni positive o negative ai nostri sentimenti è particolarmente dannoso nella cultura occidentale, dove ci è stato insegnato che sentirsi "bene" è "normale" e sentirsi "male" è un segno di disfunzione o debolezza. Questo è ancora più evidente nel Movimento dei Focolari. Ho fatto un elenco di quei sentimenti che sono stati messi in chiaro che non era opportuno averli in focolare. Li discuterò e li spiegherò uno per uno.

Nostalgia di casa - Anche se hai lasciato la tua famiglia e il tuo paese alle spalle, non c'era comprensione della nostalgia di nessuno. "Tu lasci tutto per Dio, vero?" è stato detto.
Lutto - Certamente ti è stato permesso di soffrire per una perdita, ma ci si aspettava che sarebbe finita presto perché altrimenti saresti stato troppo attaccato alla persona che hai perso.
Solitudine - Non puoi sentirti solo in una comune spiritualità, vero? OMG che solitudine ho visto intorno a me e sperimentato io stesso.
Depressione - Se hai dato la tua vita a Dio, la vita non potrebbe essere più bella, giusto? Ma perché prendere tante focolarine (non so degli uomini) che antidepressivi da anni?
Rabbia - Non puoi essere arrabbiato, in nessuna circostanza. Il tuo superiore potrebbe arrabbiarsi molto con te.
Paura - L'unica paura consentita era quella di quello che ti sarebbe successo se avessi lasciato il Movimento. Non saresti mai più stato felice, ti era stato detto.
Delusione - Non poteva esserci delusione perché ogni delusione aveva un nome, ti era impresso, quello era il volto di Gesù abbandonato. Significava che questa sofferenza era qualcosa che dovevi accettare e abbracciare.
Godimento - Questo era quasi un frutto proibito. Il divertimento era qualcosa che non era nel dizionario. Tutto doveva essere al servizio del Movimento. Se ti piaceva qualcosa era perché pensavi egoisticamente a te stesso.
Orgoglio - Essere orgogliosi significava mettere le proprie azioni e se stessi al di sopra degli altri. Ciò significava che ti sentivi meglio dell'altro. Non era vista come una forma di umiltà che si ergeva in alto sull'atteggiamento giusto.
Estasi/Entusiaste - Magari le Focolarine del Brasile o dei paesi Africani potevano essere ancora un po' emozionate e contente perché questa era accettata come loro cultura ma le altre dovevano sempre comportarsi da donne serie e sagge. Solo se il responsabile diceva qualcosa era permesso ridere..... ma poi istericamente.

Ce ne sono molti altri, vedi un elenco qui (in inglese) dove puoi trovarne ancora di più. I sentimenti di cui sopra sono saltati fuori.
C'era solo un piccolo gruppo di sentimenti che erano considerati appropriati. E se oggi guardi soprattutto ai focolarini (soprattutto le donne, ma anche qualche uomo) dai cinquant'anni in su, vedi persone che possono essere quasi apatiche. Non tutti, ma ci sono quelli che hanno passato decenni ad adattare i propri sentimenti a ciò che era considerato giusto dagli altri e quindi non possono più mostrare i sentimenti più elementari che caratterizzano così tanto le persone.
Questo è giocare con i sentimenti, interpretare le persone in modo che si sentano in colpa quando la loro umanità viene alla ribalta e non gli è permesso di essere se stesse.

Manipolare e restringere la gamma dei sentimenti? 

Il testo italiano è stato tradotto con Google Translate.
© Photo - Good Men Project 

Comments

  1. Grazie di questa analisi. Certamente le focolarine dovrebbero fare un bell'esame di coscienza. È vero che dal rapporto sugli abusi appena pubblicato dal movimento dei focolari, l'attenzione é più rivolta ai focolarini che hanno numericamnte commesso più abusi. Ma sul versante dell'abuso spirituale, crediamo che le focolarine non abbiano rivali. Questa tua analisi svela un po' questa ipocrisia.

    ReplyDelete
  2. Leggendo un commentario dei Salmi, l'autore faceva un commento assai incisivo.
    Mentre nelle preghiere e nel vecchio Testamento c'è l'uomo nella sua totalità, compresa rabbia , odio, dolore , tristezza , delusione ( chi prega con i Salmi lo sa bene) , dal nuovo testamento in poi c'è stata una epurazione .
    Sembra che non si possono sentire emozioni negative , altrimenti è peccato: il Discorso della Montagna e diversi passaggi Paolini, in una certa interpretazione, sembrano tutti corroborare ciò.
    Gli effetti di questa epurazione ( che è un allontanamento dell'umano) diventano esiziali quando vengono imposti e minutamente controllati come nei movimenti: lì, l'umano, si rischia di perderlo del tutto .

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mi dai un'idea sul tema "umano vs soprannaturale" che era uno dei cruci della Lubich. Per Chiara Lubich e per tutti quelli cui l'ha insegnato (e non hanno fatto piega) tutto quello che non era espressamente "soprannaturale" era appunto umano e non veniva da Dio. Da questo delirio é nata la prassi di definire cosa sia un attaccamento e cosa no, cosa quindi é giusto fare e cosa no. Le implicazioni abusive e manipolatorie si possono intuire. Ci sarebbe da scrivere per ore...

      Delete
    2. La verginità per c.l. era il cardine... ma se fosse così dopo Adamo ed Eva dovevamo estinguerci , perché nella Bibbia si dice andate e moltiplicatevi? vedi Onnipotente forse sarebbe stato utile chiedere a c. cosa ne pensava lei e non prendere iniziative tue...cose che poi sai benissimo che lei detestava. Quante troppe cose ho visto nel mov che sono assurde

      Delete
  3. Non bisognava sentirsi migliori degli altri.....frase sentita da me, anche di recente.......siii sono una brava famiglia...però non sono focolarini. Allora..... chi non deve sentirsi migliore di chi??? Nostalgia di casa..ora il fratello di c. lavorava per il mov. la sua mamma era li con lei bè lei la casa se la era portata dietro come una brava lumachina o sbaglio. Lo ripeto a costo di nausearvi... ho visto tutto e tutto il suo contrario, ma tutto dipendeva da chi

    ReplyDelete
  4. Trovato per caso su Y.T. pochi minuti fa e visto altrettanto per caso....L'abuso spirituale,riconoscerlo per prevenirlo 15 min con Don Giorgio Ronzoni diocesi di Padova....lo consiglio caldamente

    ReplyDelete
    Replies
    1. L'ho ascoltato e ripete praticamente parola per parola quanto viene scritto su questo sito e che avevo notato anche io in 45 anni.Ve lo consiglio ed è un consiglio di uno che da tantissimi anni che non frequenta più la chiesa, però ritengo che metta in luce troppe storture che stanno succedendo in un certo clero e di -settarismi incontrollati-. A chi ha posto la domanda se si conoscono questi comportamenti...avrete una risposta . Ps ogni commento è assolutamente gradito da parte mia

      Delete
    2. Forza coraggio le pulci glie le ho già fatte io

      Delete
  5. Niente cantare (solo agli incontri e solo canzoni del movimento), niente ridere a meno che non fosse per qualcosa detto dalla responsabile, niente letture o film non selezionati, niente arte, niente correre, niente essere felici e mostrarlo se ricevi una lettera da casa (non c'era l'inernet), niente amicizie, tutto sotto il microscopio ....mi ci sono voluti anni per ritornare normale. E a chi si domanda ma come e' stato possibile? Rispondo con la storia della rana bollita:Una rana per caso si trova dentro una pentola d’acqua appena riempita e messa su un fornello. La rana si trova a sua agio, dopo qualche minuto, viene accesso il fornello a fiamma bassa, e la rana continua a sentirsi a suo agio e nuota in maniera tranquilla, si trova in un ambiente confortevole e pulito.
    Dopo qualche minuto, l’acqua si riscalda pian piano e presto la temperatura diventa tiepida. La rana trova questa temperatura piuttosto piacevole e continua a nuotare tranquillamente.
    Piano piano, la temperatura sale ancora e l’acqua è calda, e solo un pizzico più calda di quanto la rana non apprezzi. La rana anche se l’acqua inizia a darle fastidio, non si spaventa.
    Con il passare del tempo l’acqua si scalda sempre di più e diventa troppo calda. La rana inizia a trovare l’acqua molto sgradevole, ma purtroppo per lei non ha più la forza di reagire e quindi non riesce più a fare nulla per salvarsi ma continua a sopportare la situazione che si è creata. Sopporta, sopporta e alla fine, finisce morta bollita. Per fortuna siamo saltati fuori dalla pentola prima di finire bolliti.

    ReplyDelete
  6. Io Sono stata una Gen dai 12 ai 24 anni
    Finche' ero una gen 3 tutto filava super bene e posso dire di aver vissuto anni belli col movimento. Eravamo un gruppetto affiatato. Passata con le Gen 2 Sono iniziati I guai seri.
    Avevamo una focolarina responsabile tale C... che mi aveva preso di mira. Un cerbero. Forse perche a differenza sua ero VERA..
    La fissa che non dovevamo socializzare coi Gen era arrivata al punto, che anche per le prove del complessino cui facevo parte venivamo massacrate psicologicamente. Risultato.... Ho avuto difficolta per diverso tempo nel rapporto con l' altro sesso. Io che ho una personalita' Bella spiccata ero diventata un' automa. Non capisco perche ' queste imposizioni e queste preclusioni a socializzare con I ragazzi. Mica eravamo a Sodoma e Gomorra. Gli incontri erano ben divisi.... Incontri per i Gen e incontri per le Gen. A livello dei talebani. C'è mancato solo che a noi ragazze facessero indossare il chador.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 1 nel mov e per c. la sessualità era una cosa sporca, da li è derivato il concetto che stare da sole con un maschio si potesse rimanere incinte (da quanto ho visto io e credetemi è meno assurdo di quanto possa sembrare) 2 se sei una persona vera nel mov hai vita breve 3 se frequento l' altro potrei scoprire che entrare nel mov non sia la mia strada 4 ho accompagnato a casa, svariate volte, una foc alla 1,30 con un altra che alle 21 è moribonda e deve andare a letto perché lei non doveva stare da sola con un uomo. 5 certo che hai avuto problemi a relazionarti con l'altro sesso e secondo me anche con chiunque ma il tutto è stato fatto di proposito!!! I talebani hanno tutto da imparare

      Delete
    2. Ps. Se in quegli anni avessi saputo che aveva il terrore di ''''essere violentata''''....1 invece di andarla a prendere gli avrei fatto fare i 50 km di strada a piedi 2 che la sua considerazione nei confronti degli altri mi dava disgusto ...ma con chi credi di avere a che fare...3 oggi permettetemi la cattiveria ma gli avrei portato uno specchio con scritto -non sono ancora così disperato-

      Delete
    3. Proprio cosi'. Mi ricordo che un giorno mio fratello che era gen anche lui mi ha chiesto se potevo sostituirlo al banco della vendita dei libri di citta' nuova sul piazzale della parrocchia. La mia assistente gen me lo ha vietato, dicendomi e' un problema loro che si arrangino. Un 'altra volta durante un incontro un gen mi ha fermata chiedendomi se potevo dare un messaggio a mio fratello e l'assistente gen mi ha presa per un braccio e tirata via letteralmente. Ricordo che una mia amica mi aveva invitata ad una giornata per i giovani dell'azione cattolica ed ero andata. Ricordo la mia sorpresa: era un incontro misto, si faceva tutto insieme, senza controlli. Mi ricordo anche il momento di preghiera guidata con letture di brani delle scrittura seduti per terra ....me lo ricordo ancora adesso come qualcosa di bello che ti dava uno spazio tuo interiore. Poi man mano che gli impegni del movimento hanno assorbito tutto il mio tempo le amicizie si sono perse....

      Delete
    4. Si si. Era semplicemente VIETATO socializzare con il sesso opposto. Assurdo.

      Delete
    5. Non hai perso le tue amicizie TE LE HANNO FATTE ABBANDONARE orrendo

      Delete
  7. I recognise a lot of what you write. Thank you for sharing this with us.

    ReplyDelete
  8. Grazie Roho. Un'altra perla da aggiungere al dossier "fokolarin"

    ReplyDelete
  9. Gli angeli esistevano prima che Dio creasse l'uomo....che bisogno aveva se tutto era già spirituale??? Creando l'uomo ha creato sicuramente l'imperfezione ma..penso..glie lo doveva dire c. oppure lo sapeva?? secondo me lei doveva dire a tutti cosa fare LUI compreso



























    ReplyDelete
  10. Non so se è stata esagerata questa descrizione e lo spero....perché altrimenti, la trovo alienante e mostruosa ....

    ReplyDelete
    Replies
    1. È alienante e mostruosa la realtà vissuta all'interno del Movimento dei Focolari. Questo è il dato di una serie significativa di ex apparentementi a questa compagine. Aggiungo che nessuno ha risposto con una controdeduzione efficace (forse hanno deciso di ignorarci) salvo ripetere il mantra, trito e ritrito: ora non è più così. Ma anche questa favoletta è smentita da racconti recenti.

      Delete
    2. ti dico con sincerità che io a Firenze non me ne sono subito resa conto, forse perché come volontaria vivevo molto liberamente all'Interno del Movimento, continuando a frequentare, il sindacato, il partito ed altre associazioni cattoliche.
      Ovviamente mi sono accorta di alcune forme ripetitive d'imitazione nello stile del comportamento generale, non solo nel vestire, nell'espressione verbale orale e scritta, ma ero propensa a pensare che fosse tutto in buona fede e dipendesse dalla personalità più o meno debole di ognuno di noi. Anche perché nelle forme associative, di vario genere, sociale, politico e religioso scattano certe modalità imitative ricorrenti nei comportamenti dei partecipanti assidui.

      Delete
    3. C'è da tener conto di alcuni fattori, nella disamina: 1) il grado di coinvolgimento del singolo
      2) lo stato economico dell'aderente (nel senso di chi aderisce non nel senso di branca) e la sua posizione sociale.
      3) la branca in cui è inserito.
      4) lo stato di salute.
      5) la variabile della zona in cui si trova (anche se abbiamo notato i tratti della deriva settaria a tutte le latitudini).
      6) gli agganci con realtà esterne se questi non vengono recisi da "ordini interni".
      Su ogni punto si possono giocare partite diverse e gradi diversi di alienazione o manipolazione. Vi sono casi di uscite relativamente veloci (ma sempre impattanti) e casi di lunga sofferenza in struttura. Una costante è la diversità di orizzonte fra quando si è interni e quando si esce. Sembra un dato banale ma non lo è. Esiste una tipologia di percezione che può mutare in modo molto eclatante, come se, di colpo, uno che non vede bene si munisse di occhiali. É molto difficile per chi è dentro vedere le cose con un'ottica severa. Si tende sempre a salvare più del necessario (se e quando c'è da salvare).

      Delete
    4. Sei stato molto chiaro e trovo corrispondenza con questo che hai risposto.

      Delete
    5. Grazie. Si cerca di capire e di confrontarsi. 🙏

      Delete
    6. Comunque non conosco Roho che ha scritto, ma la ringrazio delle informazioni puntuali e mi sento di farle sapere che sono solidale con lei....💕🥀

      Delete
    7. Anch'io mi ritrovo perfettamente. E quando, raramente, capitava di vedere una focolarina spontanea in una certa situazione, sembrava un'illusione ottica... Briciole di libertà.

      Delete
    8. Sono in una casa, una fam di foc , in un occasione stavo discutendo con queste persone, finché il discorso verteva su c.l. e sul mov sono andati avanti a parlarne. Dopo un paio di ore mi capita di inserire una cosa della mia vita....mentre sto parlando si intromette un altro componente della famiglia riportando il discorso sul mov. dopo un poco gli dico....si ma ti stavo dicendo... insomma la cosa si è ripetuta per 4 volte....del sottoscritto nun gliè ne poteva fregà de meno... non ci credete in un altra occasione aveva spento l'apparecchio acustico..inizio un discorso....dopo un pò mi metto a parlare di ''''''pinguini''''''e finisco il discorso, questo è quello che conti per qualcuno nel mov ....0 0 0 0 0

      Delete
  11. Sono stata una GEN....non molto intensamente ma cmq per una decina di anni e posso confermare quanto detto. Dopo essermi sposata mi sono distaccata per fortuna. Non così mio fratello, focolarino a 25 anni...dopo un crollo psichico è ora ricoverato in RSA allettato ...ho detto tutto......una vita rovinata (forse)!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cara dispiace non sai quanto sentire storie come questa di tuo fratello. Davvero rattrista. Ti siamo vicini

      Delete
    2. Cara ....quanti di noi sono arrivati sull'orlo del baratro....un caro abbraccio e spero tanto che ci sia un po' di luce alla fine del tunnel per tuo fratello.❤❤❤

      Delete
  12. All'università era nata una simpatia tra me ed un compagno di corso. Un'anima bella, ma non credente. Mi sono sentita in dovere di comunicare i miei sentimenti alla focolarina di riferimento in quella città...
    La risposta ovviamente è stata: "Tagliare subito i ponti!!!"

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tu non dovevi sapere se essere una foc/na era la tua strada, lei aveva già deciso al tuo posto si chiamano manipolatori malefici...si proprio quelli malvagi Per certe foc/ne il rapporto che hanno con Gesù non è con un uomo ma con un idea questo le porta lontano da un rapporto umano, un idea -tua- non ti pone di fronte ad una persona reale....io so tutto sono stata prescelta

      Delete
  13. il buon pastore lascia le 99 pecore e cerca quella che ha bisogno... evidentemente non deve essere maschio però...... x (forse) togli pure il forse...x ora non è più così ,confermo i racconti recenti , io non sono foc , ma ci vedo e ci sento ....x la (sorella) ma vi hai colto un atteggiamento anti maschile o ti è sfuggito!!! A Gesù quando la Maddalena gli si avvicina per lavargli i piedi cosa doveva dire...vai via che sei una femmina!!!? Atteggiamenti assurdi, mentalmente patologici

    ReplyDelete

Post a Comment

Anyone can post on this blog. But comment like an adult! It may be that you disagree with the topics or examples but please write it nicely. Any form of insult or vulgar words will not be posted. What you write says more about you than about this blog!

Chiunque può postare su questo blog. Ma commenta come un adulto! Può darsi che tu non sia d'accordo con gli argomenti o gli esempi, ma per favore scrivilo gentile. Non verrà postata alcuna forma di insulto o parole volgari. Quello che scrivi dice più di te che di questo blog!